Stanmx

Buscando la accesibilidad

Blogstar en la Wikipedia

Publicado en bitacoras el 12/06/05 a las 12:38 am

D?as atr?s Jesus hab?a dado de alta el termino blogstar en la Wikipedia.

Posterior a esto hubo algunos mensajes en la Wikipedia solicitando eliminar el articulo (que en realidad es solo una definici?n), y otros sugirieron moverlo dentro del articulo Weblogs. Lo cierto es, que la cosa no ha quedado ahi.

Hoy alguien que al parecer se sinti? ofendido, publico Contaminando la Wikipedia, el cual me parece uno de los posts mas jodidos que he le?do, pues sus argumentos no son del todo justificables.

Lo dejo a su opini?n, yo por mi parte reitero p?blicamente mi apoyo a Jes?s y el termino Blogstar en la wikipedia, pues si Adal Ramones tiene su espacio en la Wikipedia, ?Por que Blogstar no?

Actualización: Despu?s de haber hecho mi comentario en Alt1040, y darle seguimiento a la discusi?n para ver que otras opiniones de daban. Descubr? asombrosamente un detalle, que me hace definitivamente perderle el hilo a dicha discusi?n y eso es QUE EL MISMO EDUARDO ARCOS ESTE ESCRIBIENDO COMENTARIOS CON DISTINTOS NOMBRES PARA EXPRESAR SU AUTOAPOYO, jam?s imagine que en el mundo de los blogs se diera este tipo de situaciones, si Arcos es un blogger, entonces no se donde encajo yo, pues definitivamente si un blogger tiene que emplear ese tipo de artima?as, entonces yo no soy un blogger.

Se me hace triste ver primero esto y unos minutos despu?s esto otro.

Adem?s de una serie de irregularidades en los comentarios que simplemente dan a pensar una cosa este tipo modera a su beneficio personal y no a beneficio de la discusi?n del tema.

Adi?s Alt1040 de mis feeds.

Post relacionados

22 comentarios

adrmx

dijo el 12/06/05 a las 01:45 am

Tanta jalada por un pu?ado de letras
?Qu? chingao es lo que incomoda tanto?
?Por que al don le produce tanto comezon?
Ojala y algun dia se contesten estas interrogantes :D

JEL

dijo el 12/06/05 a las 01:51 am

Me permito contestarle a adrmx: Porque es un blogstar, justamente. Y mercachifle, adem?s, no s? si te diste cuenta. ^_^

Jesus Sanchez

dijo el 12/06/05 a las 08:51 am

tambi?n me he dado cuenta stan, al rato subo unos screenshots del 'cambio de nombre'...

y s?, tanto pancho por esto??? creo que le cal?...

Davilac

dijo el 12/06/05 a las 09:05 am

Pat?tico. Os apoyo con un post en el foro

Pablo Viojo

dijo el 12/06/05 a las 09:54 am

Mala cosa ?sta. Es lo que pasa cuando el blog deja de ser lo que deber?a ser.

_Del.Real.

dijo el 12/06/05 a las 11:15 am

Errda. Otro post m?s en contra de Arcos, respeten su "labor period?stica".

Diego Aranda

dijo el 12/06/05 a las 12:54 pm

Pues, como dicen la verdad no peca pero como incomoda..., Jesus tiene la definicion perfecta con pocas palabras de lo que es "Blogstar".
Eduardo Arcos, quien es el Autor de Alt1040, deberia de tomar esto como una simple definicion, y hacer practicas de autoapoyo en su blog, da mucho de que hablar, y creo que nadie esta diciendo o criticando algo de su "labor periodistica".

jesus armando

dijo el 12/06/05 a las 03:21 pm

en mis tiempos la gente blogeaba y nadie corria este tipo de peligros, es triste simplemente, como la gente que hace pings falsos... ya no hay moral.
saludos.

Stan

dijo el 12/06/05 a las 03:34 pm

Como lo mencionas Jesus, puede ser el caso de que Arcos no haya escrito ese comentario, sin embargo si Arcos no lo escribio, por que aparece en el seguimiento primero un comentario de Arcos y a los 3 minutos el mismo comentario con el nick de Alfredo.

Y cuando entras al sitio de Arcos, puedes ver que no aparece el primero, solo el segundo. El mismo Arcos lo borro y edito? no se dio cuenta?

La verdad que no necesito ninguna explicacion, solo dire que ya emiti mi voto en la wikipedia y que en el proximo post hablare de cosas mas saludables.

okeimakei

dijo el 12/06/05 a las 06:53 pm

Yo me acabo de prometer,en este mismo instante,no volver a visitar ni comentar en Alt1040,bit?cora online de Eduardo Arcos.

The Ghost

dijo el 12/06/05 a las 08:10 pm

Bueno yo ya exprese mi opinion en mi blog acerca de este tema y sobre el cambio de nombre en los comentarios, pues yo puedo decir que si lo he notado y en un principio me sorprendio que el nombre de autor de un comentario cambiara de Eduardo al de otra persona. Y si mi memoria no me falla no ocurri? una vez sino varias.

Saludos
The Ghost

b3co

dijo el 13/06/05 a las 12:35 am

Impresionante, mi opinion acerca del asunto de wikipeda sobra, sobre todo cuando es en la misma linea que la del autor de este blog, pero los screenshots hablan por si solos.

Kanon

dijo el 13/06/05 a las 01:31 am

Vamos, el pobre tipo es un freak, ve nada mas como respondio a mi comentario atascado de verdades. No pudo y se dedico a criticar a mi persona, pobresito XD ahorita debe estar en el ba?o diciendole al espejo "no eres blogstar, el mundo te ama, no eres blogstar"

Salu2
Herr Kanon
www.frialdad.com/wp

Rodrigo0

dijo el 13/06/05 a las 06:35 am

Ese tipo es un nefasto; ha escrito cada estupidez en su blog pero lo que me hizo reventar fueron sus lloriqueos por la cobertura sobre Ecuador.

Saca cada puntada, como la idiotez esa de que para que Mac sea mas popular le envien maquinas a bloggers "influyentes" para que hablen en sus blogs.

Logico que solt? una carcajada que, por poco y mi madre viene y me golpea. Puse un comentario: Hombre, entonces que a mi me manden un Boeing Jumbo 747-400, lo pruebo y luego les digo en mi blog como me fu?, digo, para que no se sientan mal por el A800 de Airbus, jajajaja... el Se?or se indign? y borr? todo.

Otra con que tan mala era Celine Dion, igual, tengo los screenshots de que doblete? o triplic? opiniones como con lo del Blogstar.

Definitivamente, ser? un usuario menos, jam?s en mi vida he hecho clic en alguno de sus millones de banners, logitos y tonterias de publicidad, ni lo har? nunca. Y por lo visto dejar? de alt1040.com en mi barra de direcciones, a como van las cosas, muy pronto.

rootlinux

dijo el 13/06/05 a las 07:55 pm

Como despues de lo expuesto en el post podemos creer lo que lees en alt1040, espero esto tenga eco y tenga repercuciones.
Saludos .. de Ensenada.

pacosoul

dijo el 14/06/05 a las 11:37 am

P?simo comentario de JesusBet, es el t?pico Troll.
Si quieres tirarla caca a alguien lo haces desde tu blog, no desde el medio que se supone es lo m?s objetivo e imparcial posible, que es la enciclopedia en general.

No estoy a favor de Eduardo Arcos y si es un ojete es lo de menos. Lo que si est? de la cagada es una OPINI?N en una enciclopedia. Pareces TVAzteca vociferando en un medio que se supone responsable.

Stan

dijo el 14/06/05 a las 02:54 pm

Creo que no estas bien informado Paco, el inicio de poner en la wikipedia lo de Blogstar no fue con la intencion de tirarle caca a nadie.

De hecho el mismo Arcos se dio cuenta varios dias despues, de que el termino existiera. Y fue el que comenzo la discusion, no Jesusbet.

Es por esa razon que lo apoye desde el principio, ahora bien, creo que el termino no estaba expresado correctamente y debio haberse hecho mas amplio, algo asi como lo que menciono sosa en su blog.

Yo por mi parte, no tengo nada que alegar mas, mas si aclarar como comenzaron las cosas. Creo que me lleve demasiadas sorpresas a partir de esta discusion, y principalmente descubrir al propio Arcos haciendo trampa.

ceronne

dijo el 15/06/05 a las 09:24 pm

jajaajajaja :-D ...jajajaaj :-D...perd?n pero me estoy muriendo de risa....los screenshots est?n BUEN?IIIIISIMOS...solito se quem?, jaja :-D.

Saben qu? es lo que no le gusta? El sentir que NO tiene la raz?n.

Rodrigo0

dijo el 16/06/05 a las 02:43 am

Se cree gente con poder. Se imaginan su fuera diputado o minimo gato de algun pol?tico. Se hiba a sentir intocable.

Eduardo Arcos hace muy bien su trabajo: Copiar noticias y traducirlas de slashdot; pero no lo pongan a opinar porque dice una sarta de babosadas que a cualquiera le repatea el higado.

Pedante, es la palabra correcta.

delacallealpuntocom

dijo el 18/02/06 a las 09:30 pm

eduardo arcos SPAMER y su definicion de SPAMER Saludos el pasado 12 de noviembre 2005
el comento una noticia de el http://universal.com.mx
en su Alt1040 que no vale ni darle en enlace
donde segun el es una cobertura de el huracan wilma

donde yo meti un comentario de una ayuda para localizar personas en un foro donde un amigo estaba hablado por telefono ayudando a encontrar personas turistas amigos en españa GRATIS y este Fulano eduardo arcos comento esto Eduardo Arcos | 02 de Noviembre, 2005 - 02:28 | Ir a comentarios

Spammers que se aprovechan del huracán Wilma

enlace
http://www.alt1040.com/archivo/2005/11/02/spammers-que-se-aprovechan-del-huracan-wilma/

esto se refreja en las busquedas en los metabuscadores lo cual sus comentarios nos ofenden
por que primero pone sus comentarios robados de el universan.com.mx en su blog donde segun todo el mundo puede opinar lo que quiera sus reglas son
*****Esta es un área pública, mantenla limpia y agradable. Por favor sigue estas simples reglas al publicar tu comentario:

Debe de estar relacionado al post
Se informativo y cortés
No debe contener ataques personales, insultos, ganas de molestar, críticas destructivas
No debe de tener el objetivo de simplemente promocionar otro sitio web
Ignorar las reglas causará que tu comentario sea borrado; nos reservamos el derecho de borrar comentarios a discreción.
****

o que relacion tiene el huracan willma con su Blog de actualidad tecnologia y cultura

ejemplo Lee también...mira como se roba las palablas y acapara el PR como estas
Se decreta la alerta roja en Quintana Roo
Wilma ya es huracán
Wilma es el huracán más potente jamás registrado
Huracán Wilma en Cuba
Wilma amenaza la península de Yucatán

Esto SI ES SPAM por que los spiders o robot de los metabuscadores
ponen los enlaces de las palabras que el mete en su "content"
eso crea que tu que estas buscando las palabras en el ejemplo se relacionan con su pagina que es de otro giro pero en fin un saludo otro
España: Denuncian que Fon compró a 'bloggers' para promocionarse
14/02/2006 - 03:07
NOTICIASDOT, IBLNEWS

La reciente inversión de Google, Index Ventures y de los fundadores de Skype en FON ha provocado que uno de los medios más respetados de Wall Street Journal fijara su atención en la empresa española promovida por Martin Varsavsky.

Juan

dijo el 05/08/06 a las 04:44 pm

Yo personalmente puse comentarios en Alt1040 cuando Arcos estaba por abrir vivir Mexico y le robo la idea a otro blogger. Pero lo que pones tu como pruebas me parece nefasto, realmente de dar risa que se use la Wikipedia para tirar mierda y que tu blog - jodido por cierto - para que tenga mas rating. SI no te gusta Alt no entres y ya, asi le hice y soy feliz.

http://www.alt1040.com/archivo/2006/05/10/vivir-mexico-en-flickr-previo-al-proximo-blog-de-hipertextual/

Eduardo Arcos

dijo el 08/03/08 a las 06:58 pm

Una sola frase:
"Si alguien les regala algo y no lo aceptan... ¿de quien es el regalo?"
Para bien quedense con sus regalos... XD

Aporta tu comentario

Tu Email no sera publicado.

Opcional.